Болгарский банкир Василев: Пеевски и прокуратура ведут себя так, будто КТБ – их собственность

Позиция Болгарского народного банка (БНБ) и особенно Ивана Искрова с самого начала была „неадекватной и странно некомпетентной и свидетельствует единственно о сильных зависимостях“. Это банкир Цветан Василев написал на своем личном сайте в статье под названием: „Очень специальный надзор или кратчайший путь к искусственному банкротству КТБ АД (Корпоративный торговый банк)“.

„В настоящем правовом государстве вместо того, чтобы устраивать цирковые и театральные импровизации, во Внеочередной парламентской комиссии, стремились бы найти зависимости г-на Искрова, - например, с превратившей его в ничтожество прокуратуры. Случайно ли г-н Искров не был вынужден следовать определенным инструкциям, чтобы не стали общественным достоянием замороженные разработки и связанные с ним переводы в банк острова, центральный офис которого находится в Африке?! Или же о каком-то другом замечании гувернера, замеченном бдительными глазами тех, к кому „пришита“ прокуратура. В нормальной стране это заинтересовало бы Внеочередную парламентскую комиссию, так же как и представляло интерес для тех, кто контролирует действия и знаменитые заявления гувернера“, – пишет Василев.

Банкир отмечает и разницу в позициях управляющего БНБ Ивана Искрова с 17 июня 2014 года – дата официального заявления Центрального банка по поводу кризиса в КТБ АД, по инициативе независимой прокуратуры и той, что, была заявлена 20 июня 2014 года – день, когда было обнародовано решение Совета управляющих БНБ о размещении КТБ АД под особый надзор.

Цветан Василев перечисляет список нарушений и „нечистых“ влияний около случая „КТБ“. Наиболее фраппирующими являются: информация об активах и пассивах КТБ АД распространяется бесконтрольно, что является прямым нарушением правила банковской тайны; „Защищенные“ свидетели Пеевского и прокуратуры разгуливают по банку, как будто она им принадлежит; Файлы клиентов выносятся из банка к органам следствия и потом и обратно, что является абсолютном нарушением закона; Назначение консерваторов, которые не соответствуют требованиям Закона о кредитных учреждениях и не имеющих опыта и квалификации, чтобы занимать эти должности; Проведение фиктивного „аудита“ КТБ АД по стандартам, которые не применялись ни разу в Болгарии или в странах Европейского Союза и, наконец - комплексная политика тенденциозного и намеренного ухудшения состояния КТБ АД во время „особого надзора“, который спокойно может быть переименован в „разрушительный надзор“.